Главная | Проблема отстранения от наследства недостойных наследников

Проблема отстранения от наследства недостойных наследников

В данном случае, чтобы отстранить наследника от права наследования, решение о его признании недостойным не требуется. Сам факт умышленного деяния, которое повлекло смерть наследодателя, считается обстоятельством, способствующим призванию к наследованию. Если же преступление совершено по неосторожности, то данное правило не применяется. Когда человек не имеет достаточно свободного времени, чтобы заниматься вопросами наследства или судебными тяжбами, обращение к специалисту — отличное решение.

Опытный адвокат всегда поможет реализовать ваши интересы в нотариальных конторах и судах.

Наследники, противоправно вмешивающиеся в ход наследования

Естественно, помощь профессионала — это гарантия надлежащего выполнения всех обязанностей каждым человеком и качественное составление всех документов. А главное — это еще и экономия ваших сил и времени.

Удивительно, но факт! Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов.

Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Удивительно, но факт! Они также могут, простив своих родителей, совершить в их пользу завещание.

Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи недостойный наследник , обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве. Правила настоящей статьи соответственно применяются к завещательному отказу статья В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги.

Однако, признать наследника недостойным, если он не совершил какого-либо преступления в отношении наследодателя очень сложно.

При разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее: Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Это дает основание для признания их недостойными наследниками, поскольку уголовное законодательство в качестве соучастников признает не только соисполнителей, но и лиц, которые непосредственно не участвовали в совершении преступления подстрекатели, организаторы, пособники.

Однако если третье лицо не признается соучастником, то для его отстранения от наследства нет никаких оснований. Вместе с тем передача наследственного имущества лицам, в основании призвания к наследованию которых лежат противоправные действия, пусть и не ими совершенные, не в полной мере будет соответствовать принципу социальной справедливости.

Следует обратить внимание, что данное право для недостойных наследников сохраняется в случае наследования по завещанию и утрачивается безвозвратно для имущества, которое наследуется по закону, даже в тех случаях, когда наследник входит в число лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

Удивительно, но факт! Во всех этих случаях также возможно признание наследника недостойным, что позволит отстранить его от получения наследства.

Наследование по закону в российском гражданском праве. Наследственное право и социальная справедливость. А вот наследование по закону, напротив, выражает волю законодателя для определения судьбы имущества умершего, и именно законодатель устанавливает критерии, на основании которых происходит наследование по закону. Особого внимания заслуживает вопрос о судьбе наследников по праву представления по отношению к субъектам, которые были признаны недостойными наследниками.

В соответствии с п. Полагаем, что просматривается некая двойственность и непоследовательность в логике законодателя. Наследники, противоправно вмешивающиеся в ход наследования Первую группу лиц, устраняемых от наследования, составляют граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании: Названные обстоятельства должны быть подтверждены в судебном порядке.

Гражданский кодекс не содержит конкретного перечня деяний, влекущих за собой устранение от наследования.

Удивительно, но факт! Названные обстоятельства должны быть подтверждены в судебном порядке.

Вместо этого законодателем выделяются следующие признаки: И, как следствие этих деяний, призвание или попытка призвания к наследству увеличению наследственной доли. Филд заявил, что предоставить защиту в такой ситуации было бы "позором". В результате страховое возмещение не было выплачено; 2 известное дело Riggs v. Уже будучи признанным виновным в убийстве, внук заявил о своих правах на наследство. Суд констатировал, что действующее законодательство не содержит правил об отстранении от наследования в такой ситуации и формальное прочтение закона позволило бы истцу наследовать, но формальное прочтение в такой ситуации неуместно.

Опираясь на труды У. Блэкстоуна и Аристотеля, суд сформулировал свое представление о справедливом распределении наследственных прав и отстранил истца, виновного в убийстве, от наследования.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

На основании этих прецедентов в США сформировалось правило, известное как slayer rule, согласно которому лицо, совершившее умышленное убийство наследодателя, не может после этого наследодателя наследовать. Непосредственно в деле Riggs v. Меньшая часть судей считала, что отстранение от наследования будет означать применение к наследнику наказания, не предусмотренного законом.

Кардозо в своей работе The Nature of the Judicial Process отмечал, что в решении по делу Riggs получили отражение три принципа: При обсуждении этого дела поднимался также вопрос о том, отстраняется ли наследник от наследования по причинам сугубо юридическим или же по причинам этическим, внешним для права.

ЛИТЕРАТУРА

Уже из этой дискуссии видно, что предполагаемая воля наследодателя служила лишь одним из доводов. Не менее важным и значимым доводом являются соображения справедливости: В итоге сложилось представление о том, что недостойный наследник не должен наследовать по причинам как сугубо юридического не поощрять преступления , так и этического не поощрять зло и насилие характера.

Помимо намерения наследодателя, а иногда и преимущественно перед ним защищается требование, которое коротко можно выразить как "не поощрять приобретение в результате правонарушения". Неслучайно еще в XIX в. Armstrong, было сказано, что возможность приобретения в результате правонарушения "была бы позором нашей юриспруденции". Преобладающим объяснением отстранения от наследования остается концепция подразумеваемой воли наследодателя.

Удивительно, но факт! Таким образом, законодательством предусмотрены две категории недостойных наследников, для которых установлен разный порядок отстранения их от наследования.

Поскольку открытие наследства вызывает собой инициирование оформления наследственных прав лиц, к которым в порядке универсального правопреемства переходит наследство умершего, то значение приобретают время и место открытия наследства. Со временем открытия наследства, которым согласно ст. Не открывается наследство после лиц, пропавших без вести в связи с военными действиями, и после безвестно отсутствующих, даже если факт подтверждён извещением Министерства обороны РФ или решением суда.

Для определения времени открытия наследства имеет значение только день, а не час смерти наследодателя. Поэтому, в случае одновременной смерти наследодателей, связанных между собой родственными отношениями, согласно п. Факт и день смерти наследодателя подтверждаются свидетельством органа ЗАГС о смерти наследодателя, извещением или иным документом. В соответствии со ст. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории РФ, неизвестно или находится за пределами, РФ признается место нахождения такого наследственного имущества.

22.10.18. Отстранение от наследования недостойного наследника — обзор судебной практики

В случае если указанное наследство расположено в разных местах, местом открытия является место нахождения входящего в его состав недвижимого имущества или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части.

Определение места открытия наследства имеет большое практическое значение, поскольку с местом открытия наследства связано решение вопроса о применении законодательства к возникшим наследственным правоотношениям, а также определение нотариуса государственной нотариальной конторы , к которому необходимо: В том случае, если имущество наследодателя или его часть находится не в месте открытия наследства, нотариус по месту открытия наследства посылает нотариусу по месту нахождения имущества поручение о принятии мер к его охране.

Если наследодатель не имел постоянного места жительства ПМЖ , наследственное дело оформляется по месту нахождения наследственного имущества или большей его части.

Удивительно, но факт! Наследственное право и социальная справедливость.

Доказательствами места открытия наследства являются справки жилищно-коммунальных органов, местных администраций, отделений милиции, а также справка с места работы наследодателя с его местожительства.

Место открытия наследства может быть подтверждено: Свидетельство о смерти наследодателя не является документом, подтверждающим место открытия наследства, так как оно удостоверяет только факт и дату смерти гражданина. Когда невозможно установить ПМЖ наследодателя, нотариус вправе потребовать справку соответствующего муниципального органа о выбытии наследодателя из постоянного места жительства в другой населенный пункт, а также справку адресного стола этого населенного пункта о том, что наследодатель не зарегистрирован в данном населенном пункте, и решает вопрос о возможности выдачи свидетельства по месту нахождения наследственного имущества.

При решении вопроса о месте открытия наследства нотариус во всех случаях должен принимать во внимание постоянное, а не временное место жительства. Так, после смерти военнослужащих срочной службы, а также для лиц, обучающихся в учебных заведениях среднего и высшего звена, находящихся вне их постоянного места жительства, местом открытия наследства признаётся то место, где они проживали до их призыва или поступления в учебное заведение.

Такое же положение наследства лиц, находящихся в местах лишения свободы. Местом открытия наследства признаётся то, где они проживали до ареста.

Родители, лишенные родительских прав, не имеют права наследования по закону после детей, в отношении которых они были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства абз. Для исключения наследников этой категорий из состава наследников не требуется решения суда о признании наследника недостойным.

Необходимо представить нотариусу, в производстве которого находится наследственное дело, соответствующий приговор суда по уголовному делу или решение суда, например о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием обмана, насилия или угрозы, либо решения суда о лишении родительских прав. Нотариус исключит недостойного наследника из состава наследников на основании требования закона и представленных документов.

Удивительно, но факт! Для этого нужно обязательно представить ему документы, подтверждающие совершение наследником противоправных деяний.

По основаниям, предусмотренным ст. В то же время законодатель не признает необходимости расширения круга недостойных наследников, включив в этот перечень изменяющих мужей, неверных жен, супругов, оставивших супругов-наследодателей в трудный момент жизни.

Это положение не отвечает современным представлениям о справедливости непонятно, почему братья и сестры наследодателя - потомки наследника, скажем, заставившего обманом составить завещание на себя, поставлены в худшие условия, чем потомки "злостных уклонистов". Непоследовательность указанной нормы проявляется и в том, что нет единства правового регулирования данного вопроса.

Право представления, являясь институтом только законного наследования, должно бы единообразно применяться ко всем категориям наследников по закону, в том числе и в части лишения права законного наследования. Для того чтобы правила о лишении недостойных наследников права наследования не нарушали принцип свободы завещания, завещателю предоставляется возможность "восстановить" недостойного наследника в правах, указав его в качестве наследника в завещании.

Такой наследник призывается к наследованию по завещанию, если оно составлено уже после утраты им права наследования, но к наследованию по закону он не допускается. N ФЗ с изм. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря г.



Читайте также:

  • Нужно ли прописать ребенка доя получения пособия